Het systeem van nummerherkenning om het afluisteren van advocaten te voorkómen, mag geen depot bevatten waar de afgetapte gesprekken een tijdlang in worden bewaard, zoals het OM tot nog toe beoogde. Dat vindt het College van afgevaardigden, vanmiddag bijeen in vergadering in Utrecht. Dat meldt de Orde van Advocaten in een persbericht

Omdat het onderwerp niet is uitgekristalliseerd is het nog te vroeg om verplichtingen van de advocaat in een verordening vast te leggen, meent het college. Besloten werd een nieuwe commissie in te stellen die de mogelijkheden van het nieuwe systeem voor alle betrokkenen in kaart gaat brengen, onder andere de kosten.

De pas aangetreden bestuurder Jan Leliveld heeft goede hoop dat in maart een nieuwe verordening en een nieuw convenant klaarliggen. Leliveld: “we gaan het regelen, maar het zal altijd bij deze of gene pijn doen.”

Het kabinet heeft vandaag in zijn besluit over de herziening van de gerechtelijke kaart gekozen voor behoud van een zelfstandige rechtbank in Zutphen, Alkmaar en Roermond. Met dit besluit volgt het kabinet voor wat betreft deze regio het advies van de Raad voor de rechtspraak.

Advocaat Dion Bartels is door de Amsterdamse Raad van Discipline geschorst. De raad beschuldigt Bartels van onbehoorlijke bedrijfsvoering en agressieve methoden van werving. Dion Bartels kwam onder meer op voor gedupeerden van de DSB-Bank en slachtoffers van beleggingsfraude, zoals Palm Invest.

De Orde van Advocaten zal een voorbeelddeclaratie maken die advocatenkantoren kunnen gebruiken om ‘onnodige irritaties bij cliënten over de opbouw van declaraties’ weg te nemen, zodat de cliënt in één oogopslag kan zien hoe de totale kosten zijn opgebouwd. Ook moet de Orde stimuleren dat kantoren vaker gratis kennismakingsgesprekken aanbieden. Dat stelt de Algemene Raad voor aan het College van Afgevaardigden, dat op 3 november vergadert over de uitkomsten van het onderzoek naar de toegankelijkheid van de advocaat voor betalende particulieren en ondernemers in het mkb.

De particulieren en de helft van de ondernemers vinden de uurtarieven te hoog en de declaraties van de advocaat te onduidelijk. Particulieren vinden bovendien dat advocaten onduidelijk zijn over hun deskundigheid en tekortschieten in sociale en communicatieve vaardigheden. De Algemene Raad wil de advocaat beter leren communiceren in de opleiding. Het vinden van de juiste deskundige zou moeten worden bevorderd via de laagdrempelige publiekssite waar de Orde momenteel aan werkt. Voor klachten zou de wenselijkheid van een Ombudsman voor de advocatuur moeten worden onderzocht.

De Nederlandse Orde van Advocaten gaat er bij de achterban op aandringen gratis kennismakingsgesprekken met cliënten te houden. Op die manier kan iedereen er in een laagdrempelig oriënterend gesprek achter komen of een advocaat bij hem past.

Uit onderzoek dat de Rijksuniversiteit Groningen in opdracht van de Orde heeft uitgevoerd, blijkt dat particulieren en ondernemers soms belemmeringen ervaren bij het inschakelen van een advocaat. Ze weten niet hoe ze een goede advocaat kunnen vinden, hebben vragen over de kosten en de slagingskans.

Om de drempel tot de advocatuur te verlagen, zal de Orde de volgende initiatieven bevorderen:

* gratis kennismakingsgesprekken
* laagdrempelige publiekssite
* uitbouwen advocatenregister
* transparantie declaraties en vernieuwing declaratiemethoden
* verbeteren opleiding

Het is belangrijk dat degene die rechtshulp nodig heeft, gemakkelijk een advocaat kan vinden die bij hem past. Een gratis kennismakingsgesprek kan de drempel verlagen. Ook een vernieuwde, gebruikersvriendelijke publiekssite met advies voor het vinden van een geschikte advocaat, zal het zoeken vereenvoudigen.

Verder zal de Orde het bestaande register met alle advocaten op www.alleadvocaten.nl uitbouwen. Eind dit jaar staan daarin ook de rechtsgebieden waarin advocaten en hun kantoren zijn gespecialiseerd.

De Orde zal bevorderen dat clienten en advocaten met elkaar voor aanvang van een zaak duidelijke afspraken maken over de tarieven en de te verwachte kosten. De Orde streeft naar heldere en overzichtelijke declaraties. Uit het onderzoek van de Rijksuniversiteit Groningen blijkt dat facturen van advocaten regelmatig vragen oproepen. Uitgangspunt moet zijn dat voor de cliënt in een oogopslag duidelijk is hoe de kosten zijn opgebouwd, hoeveel tijd aan een zaak is besteed en voor welk tarief. De Orde zal ervoor zorgen dat alle kantoren beschikken over een voorbeeldfactuur.

Het is belangrijk dat advocaten helder communiceren met hun cliënt om teleurstellingen te voorkomen. Dit betekent jargon vermijden en goed luisteren. Met name particulieren die in de meeste gevallen slechts een of tweemaal in hun leven een advocaat inschakelen, hebben behoefte aan goede voorlichting en een persoonlijke benadering. Daaraan zal in de opleiding van advocaten nog eens extra aandacht worden besteed.

Het onderzoek van de Rijksuniversiteit Groningen richt zich op bedrijven tot maximaal 50 werknemers en op particulieren die zelf betalen en dus niet in aanmerking komen voor gesubsidieerde rechtsbijstand. Gepoogd is te achterhalen welke problemen deze groep rechtzoekenden ondervindt bij het inschakelen van een advocaat en welke knelpunten worden ervaren bij de dienstverlening zelf. De studie is volgens de onderzoekers dan ook niet representatief voor de ervaringen die Nederlanders in het algemeen hebben met de advocatuur. In het onderzoek zijn zo gedetailleerd mogelijk alle belemmeringen van bovengenoemde groepen in kaart gebracht, zodat de Orde heel gericht maatregelen kan nemen om knelpunten weg te nemen.

Algemeen deken Willem Bekkers: ,,Ik ben blij met dit gedegen onderzoek en de heldere conclusies. Hier hebben we tenminste wat aan. Niet alle bevindingen zijn positief, maar als dat zo was geweest hadden we dit onderzoek ook niet nodig gehad. Gelukkig krijgen we van clienten ook vaak andere reacties te horen. Iedere keer weer blijkt in de praktijk dat degenen die een advocaat hebben ingeschakeld positiever denken over de advocatuur dan degenen die er geen ervaring mee hebben. Met deze conclusies en andere uit het onderzoek gaan wij aan het werk. Het rapport stelt ons in staat de service voor burgers verder te vergroten. Wij weten nu precies waar het knelt, dus weten we ook welke maatregelen we het best kunnen nemen. Wij komen direct in actie want iedereen die een advocaat nodig heeft, moet er zonder al teveel moeite een kunnen vinden en kunnen rekenen op goede dienstverlening.”

Het consumentenprogramma Tros Radar ging gisteravond in op de problematiek van de soms trage rechtsgang. Rechtzoekenden missen in sommige gevallen een uitleg van de rechter waarom de uitspraak in hun zaak wordt uitgesteld.

De voorzitter van de Raad voor de rechtspraak, Erik van den Emster, zei hierover het volgende: ‘Rechters zouden inderdaad uit moeten leggen waarom een uitspraak wordt uitgesteld. Burgers moeten ook niet bang zijn om een klacht in te dienen als hun zaak te lang duurt. Dit heeft volgens hem geen invloed op de uitkomst van hun zaak.

Tijdens de uitzending kwam ook Fred Teeven, Tweede Kamerlid voor de VVD en oud-officier van Justitie aan het woord. Hij pleit ervoor dat er meer zaken door een enkelvoudige kamer worden behandeld. Volgens Van den Emster is dit geen goede oplossing om doorlooptijden te verkorten: ‘Er worden al heel veel zaken door een enkelvoudige kamer behandeld. Bij moeilijke zaken wil je eigenlijk dat er meer dan één rechter naar kijkt. Dat is beter voor de kwaliteit van de uitspraak.’

De werkstraf werkt. Dat is de belangrijkste conclusie van hoogleraar criminologie Paul Nieuwbeerta. Samen met het Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR) onderzocht hij ruim zevenduizend daders van achttien tot vijftig jaar die in 1997 een werkstraf kregen opgelegd. De groep is over een periode van acht jaar vergeleken met 3.500 daders die door de rechter tot een gevangenisstraf van maximaal zes maanden werden veroordeeld.

Volgens Nieuwbeerta recidiveren daders met een werkstraf 47% minder vaak dan kort gestrafte gedetineerden. Sjef van Gennip, algemeen directeur Reclassering Nederland: “Dit onderzoek toont aan dat de werkstraf een effectieve sanctie is om criminaliteit terug te dringen.” Uit cijfers van de reclassering bleek al dat het terugvalpercentage van werkgestraften lager is dan van gedetineerden.

Uit cijfers van Reclassering Nederland blijkt verder dat het aantal zedendelicten dat afgedaan wordt met een werkstraf, sterk is afgenomen. In vergelijking met vorig jaar zijn er minder werkstraffen opgelegd voor ontucht, verkrachting en pedofilie. Reclassering Nederland vindt dat daders van ernstige zeden- en geweldsdelicten geen werkstraf horen te krijgen. Op dit moment is daarvoor wetgeving in voorbereiding. “Daarin wordt ook geregeld dat werkgestraften niet meer dan twee keer voor hetzelfde delict een werkstraf kunnen krijgen. Iets wat ik toejuich”, aldus Van Gennip.

Het Nederlandse project voor mediationvaardigheden is geselecteerd als één van de vijf finalisten voor de prestigieuze European Public Sector Award (EPSA) 2009. De ESPA is een Europese prijs voor het meest innovatieve project op terrein van publieke dienstverlening.

Bron

De Adviescommissie bezwaarschriften van de gemeente Zwolle heeft veel profijt van het inzetten van mediation bij conflicten. Dat staat in het jaarverslag over 2008, meldt De Stentor.

Vorig jaar is het aantal mensen met een rechtsbijstandverzekering sterk toegenomen. In 2008 had 48 procent van de Nederlandse huishoudens een rechtsbijstandverzekering afgesloten, tegen nog geen 43 procent in 2006. Vooral bij gezinnen met kinderen onder de achttien zijn deze verzekeringen in trek. Maar liefst 58 procent van die huishoudens had vorig jaar een rechtsbijstandverzekering tegenover 51,5 procent in 2006.

Dat blijkt uit de nieuwste editie van Verzekerd van Cijfers, een jaarlijkse productie van het Centrum voor Verzekeringsstatistiek (CVS), onderdeel van het Verbond van Verzekeraars. Verzekerd van Cijfers is een 150 pagina’s tellend tabellenboek dat niet alleen kerncijfers bevat over de verzekeringsbedrijfstak, maar ook over de Nederlandse economie, bevolking en welvaart.

Mensen met een hoog inkomen sluiten het vaakst een rechtsbijstandverzekering af, aldus het CVS. Zo heeft ruim zestig procent van de huishoudens met een netto gezinsinkomen van meer dan 3.000 euro een rechtsbijstandpolis; bij huishoudens met een inkomen tussen de 1.000 en 1.500 euro is dat iets meer dan 28 procent.